
Schulstad Schulstad Signatur Gilleleje Havn
En markant mere vellykket rugbrødsoplevelse med behagelig syre og lidt malt uden at blive for maltet. Det føles mere som bagerbrød og har en særlig god, lækker helhed.
17 rugbrød fra Kohberg og Schulstad smagt blindt med fokus på blandt andet syre, saftighed, kerner, maltpræg og den samlede rugbrødssmag.

En markant mere vellykket rugbrødsoplevelse med behagelig syre og lidt malt uden at blive for maltet. Det føles mere som bagerbrød og har en særlig god, lækker helhed.

Et saftigt og mættende rugbrød, hvor kernerne giver mere liv og holder på fugten. Det føles mindre generisk end mange af de andre og fungerer godt som et solidt madpakkebrød.
En markant mere vellykket rugbrødsoplevelse med behagelig syre og lidt malt uden at blive for maltet. Det føles mere som bagerbrød og har en særlig god, lækker helhed.
Et mørkt og kernerigt rugbrød med tydelige malttoner. Maltsmagen fungerer godt, især til kraftigt pålæg eller ost, selv om der gerne måtte være lidt mere syre til eksempelvis sild.
Et meget kernerigt rugbrød med tydelig duft og smag af surdej og rug. Syren giver mere karakter end i mange af de øvrige brød, mens den store mængde kerner gør brødet en smule porøst.
Et saftigt og mættende rugbrød, hvor kernerne giver mere liv og holder på fugten. Det føles mindre generisk end mange af de andre og fungerer godt som et solidt madpakkebrød.
Et kompakt, mørkt og maltet rugbrød med tydeligt kernepræg. Det ligger i den gode ende af feltet og har en fyldig rugbrødsfornemmelse, selv om vinderen opleves mere helstøbt.
Et klassisk og velkendt rugbrød med et traditionelt udtryk. Det fungerer fint og er et sikkert hverdagsvalg, men smagsmæssigt skiller det sig ikke markant ud fra feltet.
Et mørkt og maltet rugbrød med færre kerner end nogle af de mest kernerige varianter. Smagen fungerer fint, men brødet opleves en smule tørt og ville have godt af eksempelvis at blive ristet.
Et fornuftigt rugbrød, men mindre saftigt end de bedste i testen. Det fremstår lidt anonymt i sammenligning med de stærkere brød, selv om helheden stadig ligger over den brede midte.
Et kernerigt rugbrød med et klassisk udtryk. Kernerne giver struktur, men det mangler den ekstra saftighed og dybde, som løfter de bedste brød i testen.
Et jævnt rugbrød med en smule syre, men uden noget der for alvor skiller sig ud. Kernepræget er beskedent, og helheden mangler lidt spænding og løft.
Et relativt saftigt rugbrød, men den bløde skorpe og det masseproducerede præg trækker oplevelsen ned. Det fungerer fint på et frokostbord uden at gøre særlig opmærksom på sig selv.
Et klassisk rugbrød med let syre og lidt kerner. Der er ikke noget direkte galt med det, men det lander som et meget gennemsnitligt og velkendt supermarkedsrugbrød.
Et velkendt og ukompliceret rugbrød med lidt flere kerner, men et meget generisk smagsudtryk. Det fungerer som hverdagsbrød uden at byde på noget særligt.
Et enkelt og hverdagspræget rugbrød, der især passer ind som madpakkebrød. Smagen er ganske neutral, og der mangler lidt rugkarakter og særpræg.
Et mørkt rugbrød med maltpræg og en tydelig rugbrødsduft. Smagen er udmærket, men brødet føles lidt for let og mangler den kompakthed og dybde, som de bedste har.
Et kernerigt rugbrød, men uden den syre der giver de bedste brød mere liv. Det er ikke et dårligt brød, men fremstår lidt fladt og anonymt i det samlede felt.
Et mildt og lyst rugbrød, hvor der mangler både syre og kerner. Det opleves mere som et enkelt madpakkebrød end som et rugbrød med dybde og karakter.
Har du set en ny vare i supermarkedet, eller er der en klassiker, du synes vi skal teste? Send os dit forslag – vi bruger seernes idéer, når vi planlægger kommende tests.