
Adobe Organic Rosé
Testens ene vinder og den vin, der tydeligst bryder med mønstret. En organisk chilener med frisk reduktivitet og god syre – bedst kold på terrassen imens maden laves.
Til denne test bad vi supermarkederne om selv at indsende den rosévin, de mente var deres stærkeste bud til under 100 kroner. De 11 indsendte vine blev blindsmagt og vurderet på balance, intensitet, syre og kompleksitet. Niveauet viste sig at være meget forskelligt, og selv om flere vine imponerede, var der også flasker, der skuffede. Se hvilke rosévine der blev testvindere – og hvilke du roligt kan lade stå på hylden.

Testens ene vinder og den vin, der tydeligst bryder med mønstret. En organisk chilener med frisk reduktivitet og god syre – bedst kold på terrassen imens maden laves.

Testens anden vinder og den mest madegnede af de to. En seriøs Spätburgunder-rosé med kompleksitet og fylde – rosinen i pølseenden.
Testens ene vinder og den vin, der tydeligst bryder med mønstret. En organisk chilener med frisk reduktivitet og god syre – bedst kold på terrassen imens maden laves.
Testens anden vinder og den mest madegnede af de to. En seriøs Spätburgunder-rosé med kompleksitet og fylde – rosinen i pølseenden.
Testens bedste i den klassiske roséstil. Intensitet og smagslængde løfter den over midterfeltet og giver den et velfortjent syvtal.
En solid sekser der skiller sig ud fra midterfeltet med lidt mere karakter og fylde. God til lette forretter på terrassen.
Virkelig middle of the road – gør hvad den skal, men giver ikke anledning til begejstring. Fungerer som hverdagsrosé til prisen.
Tekstbogsagtigt korrekt rosé der gør præcis det, man forventer – men ikke mere. For 89,95 kr. burde man forvente mere end en femmer.
Den dyreste vin i testen leverer kun en femmer. Anonym og uambitiøs for næsten 100 kr.
Et uklart og anonymt glas rosé der hverken overrasker negativt eller positivt. Mangler den klarhed og friskhed, der kendetegner en god rosé.
Bedre end Museum, men ikke god nok til at komme op i femmer-klassen. Syren er der, men frugtprofilen mangler.
En rosé der dufter syntetisk og smager anonymt. Tørheden er på plads, men aromaen skuffer – og 82,95 kr. er for meget for en firer.
Det dårligste glas i testen og den eneste vin der virkelig stikker negativt ud. Bitter duft og næsten ingen smag – undgå.
Har du set en ny vare i supermarkedet, eller er der en klassiker, du synes vi skal teste? Send os dit forslag – vi bruger seernes idéer, når vi planlægger kommende tests.